Natur als Verbündeter: Was Bäume, Wälder und Moore wirklich leisten

Die Idee, mit Billionen Bäumen das Klima zu retten, wurde 2019 stark beachtet. Fachleute haben die Rechnung seitdem deutlich korrigiert. Zugleich zeigt sich: Moore sind in Deutschland ein unterschätzter Hebel.

• Die viel zitierte Aufforstungs-Studie von Bastin u. a. (Science 2019) hat das Potenzial neuer Bäume nach Kritik von 46 Fachleuten etwa um das Fünffache überschätzt. Unter anderem nahm sie an, dass baumlose Böden keinen Kohlenstoff speichern. (ScienceDaily)
• Bäume in natürliche Graslandschaften und Savannen zu pflanzen, zerstört Lebensräume. Und Baumpflanzen kann die Emissionen aus Kohle, Öl und Gas nicht ausgleichen. (ScienceDaily)
• Dürre, Stürme und Borkenkäfer haben den deutschen Wald geschwächt. Zwischen 2017 und 2022 sank sein Kohlenstoffvorrat um 41,5 Millionen Tonnen. In dieser Zeit gab er mehr CO2 ab, als er aufnahm (Bundeswaldinventur, veröffentlicht 2024). (energiezukunft)
• Es gibt aber ein Hoffnungszeichen: 2025 hat der Wald laut Umweltbundesamt wieder 19,3 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente mehr aufgenommen als abgegeben. Der gesamte Landnutzungssektor bleibt aber eine Quelle (26,9 Millionen Tonnen). (Umweltbundesamt, Pressemitteilung 08/2026 vom 14)
• Mehr als 90 Prozent der Moorböden in Deutschland sind trockengelegt. Dabei entweicht CO2: 2023 waren es rund 50,8 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente – etwa 7 Prozent aller deutschen Treibhausgase. (Deutscher Bundestag, hib 687/2025)
• Bund und Länder wollen die Emissionen aus Moorböden bis 2030 nur um bis zu 5 Millionen Tonnen senken. Das Mittel dazu ist Wiedervernässung – mit nasser Bewirtschaftung, der sogenannten Paludikultur. (Deutscher Bundestag, hib 687/2025; Umweltbundesa)

Was heißt das für uns? Wälder schützen und Moore wieder vernässen lohnt sich – aber nur zusätzlich zum schnellen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, nicht als Ersatz dafür.

Videos dazu