Auf einen Blick
Das Wichtigste dieser Seite in sieben Sätzen, Stand November 2026:
- Exxon wusste es: Die Klimaprojektionen, die Exxon-Forscher zwischen 1977 und 2003 erstellten, sagten eine Erwärmung von etwa 0,2 °C pro Jahrzehnt voraus und waren meist zutreffend. Die öffentlichen Aussagen des Konzerns widersprachen den eigenen Daten (Supran, Rahmstorf, Oreskes, Science 2023).
- Die Methode ist älter als die Klimadebatte: Mit derselben Formel „Unsicherheit betonen, Kontroverse erzeugen“ wurden zuvor schon die Folgen von Tabakrauch, saurem Regen und dem Ozonloch kleingeredet (Oreskes/Conway, „Merchants of Doubt“).
- Die Desinformation hat sich verlagert: Laut einer systematischen Auswertung von 300 Studien (IPIE, Juni 2025) wird heute vor allem die Wirksamkeit, die Kosten oder die Fairness der Lösungen schlechtgeredet und weniger der Klimawandel selbst geleugnet.
- Leugnung folgt wiederkehrenden Mustern. Die fünf Techniken nach FLICC heißen Fake-Experten, Logikfehler, unerfüllbare Erwartungen, Rosinenpicken und Verschwörungsmythen (John Cook, Skeptical Science). Wer sie kennt, erkennt sie wieder.
- Die Mehrheit ist für Klimaschutz: Bei einer Befragung von fast 130.000 Menschen in 125 Ländern verlangten 89 % mehr Klimaschutz von ihrer Regierung, und 69 % wären bereit, 1 % ihres Einkommens dafür zu geben. Diese Bereitschaft der anderen wird weltweit um 26 Prozentpunkte unterschätzt (Universität Bonn, Nature Climate Change, 2024).
- Gegen Desinformation hilft „Impfen“ (Prebunking): Wer vorher kurz lernt, wie eine Manipulation funktioniert, erkennt sie später besser. In einem Feldversuch auf YouTube stieg diese Fähigkeit im Schnitt um 5 % (Universität Cambridge, 2022).
- Am meisten bewirken Gespräche mit Menschen, denen man vertraut: Wer in der Familie und im Freundeskreis über das Klima spricht, gibt Wissen weiter und stößt weitere Gespräche an (Goldberg u. a., PNAS 2019, über klimafakten.de).
Quellen: idw/PIK: Studie in Science zu ExxonMobils Klimaprojektionen (12.01.2023) · The Ecologist: Rezension „Merchants of Doubt“ (2010) · IPIE: Climate misinformation threatens global action (Pressemitteilung, 20.06.2025) · Skeptical Science: History of FLICC – the 5 techniques of science denial · Universität Bonn: Weltweite Befragung zeigt breite Mehrheit der Weltbevölkerung für den Klimaschutz (12.02.2024) · University of Cambridge: Social media experiment reveals potential to ‘inoculate’ millions of users against misinformation (2022) · klimafakten.de: Das einfachste Mittel gegen den Klimawandel? Im Freundes- und Familienkreis darüber reden
So ist diese Seite aufgebaut
Die Seite ist in 4 Teile gegliedert. Ein Klick auf einen Teil springt dorthin. Das Verzeichnis „Auf dieser Seite“ läuft am Rand mit, auf dem Smartphone öffnet es der Knopf „Inhalt“ links unten.
- Teil 1: Die Fakten zuerst – was die Klimaforschung in Deutschland gemeinsam feststellt
- Teil 2: Wer Zweifel sät – der Verein EIKE, Exxon, Heartland und andere Netzwerke
- Teil 3: Falschbehauptungen durchschauen – Faktenchecks, die fünf Techniken der Leugnung, wie Desinformation heute aussieht
- Teil 4: Warum Fakten allein nicht reichen – und was hilft – Psychologie der Abwehr, Klimaangst, gute Gespräche
Schwarz sind die Texte von Gottfried Müller, überwiegend aus den Jahren 2019 bis 2021. Blau sind Ergänzungen, die mit KI recherchiert und mit Quellen belegt sind (Stand November 2026). Jeder Teil beginnt mit einer kurzen Einführung.